ICH & MEHR

Hm, "Spore" ist eigentlich kein Dreck. Es ist nur leider Knutschkugelbunt! Und es hat das, was die anderen Spiele auch hatten: Es ist Einsteiger freundlich, in der leichten Schwierigkeitsstufe super zu bewältigen und es lässt sich jederzeit gut weiterspielen.

Was anders ist: Früher hat man sich Sim City zugelegt, weil andere davon geschwärmt haben. Heute schwärmt kaum noch jemand, weil fast alles Mist oder verbuggt ist. Wer schwärmt, sind Werbung und Zeitschriften. Und wenn man denen glaubt, ist man nachher enttäuscht.

Fakt ist leider auch, dass die Spiele früher einfach installiert und gespielt werden konnten. Die Registrierung hat man meist einfach übersprungen und fertig.
Heute braucht man meist erst einen Release-Patch, muss einen mehrstufigen Registrierungscountdown durchlaufen und wenn man dann im Laufe der Jahre seinen 5. PC hat, "darf" man evtl. nochmal beim Hersteller anrufen und das Spiel frei schalten lassen, weil die zulässige Installierungszahl überschritten werden muss. Außerdem sind im Laufe der Jahre unzählige Patches rausgekommen... wer hat schon Lust, bei einer Neuinstallation wieder alles neu zu recherchieren und zu installieren, wenn es sooo kompliziert ist?

Bei Sim City bin ich übrigens hochgradig gespannt auf den neuesten Teil, der sich seit langer Zeit in Entwicklung befindet. Zumindest inhaltlich haben die Entwickler (ein französisches Studio) auf die Wünsche der Spieler gehört und viel verändert/verbessert/ergänzt, das sich die Spieler gewünscht haben. Einen Erscheinungstermin weiß ich noch nicht... aber da muss ich doch nachher gleich mal rumsurfen! ;o)

Hmm, dann sollte ich mir "Spore" doch einmal anschauen. Die Kritiken hatten mich davon aber zunächst Abstand nehmen lassen.
Aber ich bin ja auch selbst schuld, den Kritiken zu glauben. Ich erinnere mich noch lebhaft an "Black & White". Direkt vorm Release hieß es unisono: "Klasse, toll, innovativ, "muss man spielen". Dann ungefähr ein halbes Jahr später wird in den gleichen Zeitschriften endlich die Wahrheit erzählt: Doch nicht so dolle, Enttäuschung des Jahres. Wenn ich mir die Diskussion um GTA IV so anschaue, ist das jetzt ähnlich: "Geiles Teil, besser geht's nicht, 90 % Wertung, etc.". Diesmal aber schon ein Monat später, wenn unzählige Schüler dieser Kritik geglaubt und sich, angefixt durch den Hype des letzten Jahres, sich für teuer Geld das Teil zugelegt haben, heißt es "Upps, sorry, läuft auf kaum einem Rechner".
Ich glaube, für die Spielezeitschriften ist es unerträglich, eine Nummer einmal nicht mit einer Sensation aufmachen zu können, da sie befürchten, dass sonst keiner mehr ihr Heftchen kaufen würde.
Deine Einschätzung bzgl. "früher war alles besser", teile ich nur bedingt, wenn ich an meine Sessions in der autoexec.bat oder config.sys denke, damit irgendein Spiel nach einer Woche endlich lief. Naja, wenigstens hat man so sein DOS kennengelernt.

Also ob "Spore" nun unbedingt sein MUSS... Ich will nicht an deiner Enttäuschung schuld sein.^^ Vielleicht geht es doch eher in Richtung "Black & White", das übrigens damals auf meinem Betriebssystem nicht lief - war nicht XP tauglich.

Ja, das mit GTA IV war eine Riesensauerei, da hast du Recht.
Deine Erfahrungen bezüglich der DOS-Spiele habe ich aber zum Glück nicht machen müssen, bei mir liefen die Spiele immer super! Früher.